|
|
|
:: 하종강의 노동과꿈 >> 김형민의 썸데이서울
![]() |
내용보기 |
![]() |
|
|
|
저같이 순진무구하고 천진난만하고 온순하며 속 없는 PD는 제외하고 말이에요. 시사 고발 프로그램 PD들은 대개 그 속은 능구렁이에 얼굴은 포커 페이스랍니다. 슬금슬금 딴 얘기하며 변죽 올리다가 불쑥 질문을 던져서 상대방을 당황하게 한 끝에 이실직고를 끌어내거나 주워담을 수 없는 실수를 자행하게 만드는 데 명수들이거든요. 또 자신의 의도가 맞아 떨어져도 환호는 커녕 쓰디쓴 표정을 지으며 상대방으로 하여금 내가 PD들 물리쳤다~~~는 승리감을 심어 주어 방심케 만든 후 확인사살까지 자행하는 만행도 가끔 저지르기도 하지요. 이래서 내가 PD랑 적성이 안맞나 봐요 ㅋ
그래도 PD로 밥 벌어먹고 자식들 부양한 게 15년인데 아무리 적성이 안맞고 성격이 안받쳐 주더라도 나이트 개 3년이면 부킹 되는 아줌마 앞에 가서 앉는다고, 이 순진무구 천진난만 산하도 종종 그런 나쁜 PD들 흉내를 낸답니다. 간단히 얘기하면 뭐 그런 거예요. 어떤 '노예'가 있다고 쳐요. 주인집에 얹혀 살면서 개밥을 먹고 돼지우리같은 데에서 자면서 일은 황소같이 하는데 월급은 당연히 없고, 또 생활수급비는 그럴 때만 '식구'인 주인이 낼름 하시는 '노예'들 많으시거든요. 그 노예를 주인 집에서 끌어내기 위해서는 일단 보호자(?)를 자처하는 주인을 만나야 해요.
그런데 거기서 내가 주인으로부터 자기 잘못을 자기 입으로 끄집어 내게 만들고 싶다면 어떤 수를 쓸까요? 얘기하다가 이런 말을 슬쩍 흘려요. "뭐 환경도 환경이지만 사람을 때리셨다는데......." 취재 내용에 따르면 구타했을 개연성은 충분하고 때리는 소리를 들었다는 사람은 있지만 직접 본 사람은 없었어요. 심증은 있지만 물증이 없지요. 그럴 때 심증을 아낌없이 드러내 보이는 거예요. 그럼 진하게 반응이 옵니다.
"뭐요? 내가 사람을 때려? 누가 그래요? 이거 환장하겠네. 하늘에 맹세코 손 한 번 댄 적이 없어요."
펄펄 뛰십니다. 냉정하게 주인을 바라보면서 "조사하면 다 나옵니다" 식으로 몇 번 더 눙치면 주인은 그 억울함(?)에 몰두한 나머지 다른 내용에 대해서는 그만 주의력을 상실하게 됩니다. "밥을 좀 부실하게 주긴 했지만 때리지는 않았어." 라든가 "그래요 환경이 안좋았던 건 인정합니다. 근데 정말 때린 적은 없어요."라든가 무심결에 속을 털어놓게 된다는 거지요. 들을 얘기 다 들은 뒤에는 "그래요 폭력 얘긴 일단 선생님 말씀을 믿는 걸로 하겠습니다. "라고 하면 그렇게 얼굴에 화색이 돌 수가 없어요. 그 말 끝에 "선생님 말씀이 진실되게 들리네요." 이 한 마디 추가해 드리면 갑자기 취재 모드가 서해 교전 당시 서해 바다에서 옥류관 냉면집 무대로 바뀝니다. 참으로 산하만큼 순진하신 양반들이죠? 아 아마 나는 지옥 갈거야. 이런 양반들 뒤통수 때리고 다니니까.
에이 말이 그렇지, 그렇게 맹한 사람이 어디 있겠냐구요? 상식적으로 그렇지요? 더 큰 일을 자기 입으로 줄줄 불어 놓고도 딴 일에 핏대를 올리다가 그게 만족되면 헤벌쭉 해 버리는 사람이 그리 흔하겠어요? 그런데 더 딱한 사람이라면 누굴까요. 아마 PD라면 그런 PD일 거예요. 가해자가 숨기고 있거나 무심결에 드러내는 실체적 진실을 눈여겨 봐야 하는데 그것들은 국으로 제외하고 그저 때렸니 안때렸냐를 문제 삼는 맹추가 되겠지요. 심지어 들을 것은 다 들어 놓고도 그 얘기는 죄 까먹고 돌아와서는 "분명히 때린 거 같은데 안 때렸다네요? 어쩌죠?"라고 씩씩거리는 후배가 있다면 어떻게 하시겠어요? 그냥 한 대 꿀밤 나가지 않을까요? 진짜로 밥이 아깝죠? 밥 팔아 뭐 사먹을 놈이죠?
그런데 청와대 대변인께서 졸지에 대한민국 국민을 그 지경으로 몰아넣으시네요. 이동관 대변인이 "TK놈들"이라는 말을 썼는지 안 썼는지의 문제로 장안이 시끄러워요. 이동관 대변인이 '놈'자를 썼는지 '사람들'이라고 지칭했는지 또는 TK양반들이라고 표현했는지는 모르겠지만 대구 경북 사람들에게는 기분 나쁠 수 있을 것 같아요. 이한구 의원이 노기를 띤 채 말씀하시는 바, 어딜 머슴이 주인에게 그 따위 표현을 합니까 그죠? 중대한 문제지요. 근데 그거보다 더 황당한 말을 앞세우고 있잖아요. 야당들도 이 문제를 지적하고 있네요.
" 이 대통령이 대구·경북에 얼마나 신경을 쓰는 데 그렇게 하느냐 첨단의료복합단지 같은 경우도 이 대통령이 챙겨주지 않았으면 선정되지 못했을 프로젝트다."
이게 대구 경북 분들이 잠깐 '놈'이 된 거보다 낮은 밸류의 발언인가요? 대통령이 신경을 써서 "선정되지도 못했을 프로젝트"가 특정 지역에 떨어졌다는 게 이게 지금 말인가요 방귀인가요. 수년 간 공을 들이고 준비도 했던 강원도 원주 사람들을 헝겊 막대로 목각 인형으로 보지 않은 다음에야 저런 말을 내뱉을 수가 있는 건가요? 아니 강원도의 힘 다 어디로 갔나요? 저런 말을 듣고도 그냥 "아 가슴이 마이 아파" 하면서 "동관이 가 거 생긴 거이 비암이같이 생게 가지고......."라고 순박한 감자 한 방 먹여 주는 걸로 끝날 문제인가요. 아니 저 말을 듣고도 아무렇지도 않다면 정말로 밥 팔아 뭐 사 먹을 사람들 아닐까요. 이걸 온순하다고 해야 되요 순진하다고 해야 되요 무던하다고 해야 되요?
그래요 강원도가 문제가 아니지요. 대한민국 대통령 선거가 무슨 애 싸지르기 경쟁이 아니잖아요. 어느 지역에서 대통령이 나오면 그 지역이 노나는 나라는 나라가 아니잖아요. 혹시 대대손손 서울 시민이라 강원도에 갈 게 대통령이 신경 써서 대구로 갔다는 저 말씀이 덤덤하게 들리세요? 아이고 다 그렇고 그런 거지 하면서 가래침이나 찍 뱉고 싶으세요? 그럼 지금 님은 쌀가마 메고 장에 갔다가 똥장군 지고 오시는 거예요. 밥 팔아 뭐 자시는 격 아니겠냐구요. 대놓고 청와대 대변인이 온 세상 사람들을 맹하고 멍하고 딱한 군상들로 낙인찍어 버리는 세월이 이렇게 도둑처럼 오네요. 나 참 기가 막혀서. 아마 이동관 대변인은 좀 있으면 이렇게 말할지도 몰라요.
"TK쉐이들. 대통령이 지들한테 얼마나 신경을 쓰는데.... 정부 요직에 얼마나 TK가 판을 치고 있는데 말이야. 대통령이 신경 안쓰면 그럴 수 있을 거 같아?"
그때는 또 "쉐이"라는 말을 썼느냐 안 썼느냐가 초미의 관심사로 대한민국을 달구게 될까요? 아니 그 전에 저런 말을 하고도 청와대 대변인 자리에서 물러나지 않는다면 도대체 대통령은 국민을 뭘로 보고 계시는 걸까요? 설마.... 밥 팔아 뭐 사먹을???? 에이 설마...... 설마.....
|
|
|
| 류재운 |
: |
기냥 보고있지 보고 계시지는 않을거고 .... 아니면 안보고 있을거라는 추측도 듭니다.
완전 쓰레기통도 이런 쓰레기통이 없습니다.
이래서 또 야5당은 선거연합으로 반MB전선을 형성하자라는 말이 씨알이 먹힐거라는 생각을 하고 있는것 같은데요.
제가 생각하기에는 야4당이 민주당에 합류하는 것입니다.
연합이 아닌 합류 밖에 안됩니다.
그래서 몇년전부터 우리당2중대 민주당2중대라는 말이 돌고 있는것입니다. |
 |
2010/03/03 |
| |
|
노동시대
910 
1/61 
